Читать онлайн книгу "Хазарский каганат"
Хазарский каганат
Багаутдин Аджаматов
Представленная читателю книга повествует о хазарах – предках современных кумыков, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, казаков, ногайцев, части казахов и др., и о созданной ими великой империи – Хазарском каганате, первом государственном образовании в Северо-Восточной Европе.
Хазарский каганат
Багаутдин Аджаматов
© Багаутдин Аджаматов, 2020
ISBN 978-5-4498-6680-6
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Багаутдин Аджаматов
ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ
Махачкала – 2019
Аджаматов Б. А.
Хазарский каганат.
Представленная читателю книга повествует о хазарах – предках современных кумыков, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, казаков, ногайцев, части казахов и др., и созданной ими великой империи – Хазарского каганата, первого государственного образо-вания в Северо-Восточной Европе.
Представленная читателю книга повествует о хазарах – предках современных кумыков, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, казаков, ногайцев, части казахов и др., и созданной ими великой империи – Хазарского каганата, первого государственного образо-вания в Северо-Восточной Европе.
ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ
Необыкновенным явлением в Средние века был народ хазар. Окруженный племенами дикими и кочующими, он имел все преиму-щества стран образованных. Когда величайшее безналичие, фана-тизм и глубокое невежество оспаривали друг у друга владычество над Западной Европой, держава Хазарская славилась правосудием
– веротерпимостью, и гонимые за веру стекались в нее отовсюду. Как светлый метеор, ярко блистала она на мрачном горизонте Европы.
Григорьев В. В. Россия и Азия, СПб., 1876, С. 66.
Хазары – не пришельцы, а сформировались на основе древних каспийско – скифско – кумыкских племен.
Вамбери А. Венгерский тюрколог.
Хазары – народ тюркоязычного происхождения.
Лев Гумилев. Открытие Хазарии. М., 2002. С. 357
Правящая династия хазарских каганов представляла собой ветвь тюркютской правящей династии из рода Ашина… Тер-ско-Сулакская низменность (Кумыкская равнина) была сердцем Хазарии.
Я.А.Федоров, Г.С.Федоров. Ранние тюрки на Северном Кавка-зе. М., 1978. С.199
ЧИРЮРТ-БЕЛЕНДЖЕР – ДРЕВНЕЙШАЯ СТОЛИЦА ХАЗАРСКОЙ ИМПЕРИИ
«У села Чирюрт на реке Сулак находятся развалины древней-шей столицы Хазарии – Беленджера».
Плетнева С. А. Хазары. Исчезнувшие народы. М., 1988, C. 56.
Археологические исследования, проведенные на Верхнечирюр-товском городище, подарили миру науки богатые материалы, кото-рые еще в течение долгого времени будут объектами пристального внимания со стороны ученых многих стран мира. Особенно тех, кто занимается серьезным изучением истории Хазарского каганата
– первого феодального государственного образования в Восточной Европе в VII – XII веках. Мощь и обширные размеры этой Великой империи, успешно соперничавшей с Византией и Арабским Хали-фатом, будоражит умы, и вот уже 200 лет привлекает пристальное внимание многих исследователей. Неизгладим тот глубокий след, который она оставила на страницах всемирной истории.
Известный в нашей стране писатель и журналист Мурад Аджи-ев, автор книг «Мы из рода половецкого», «Полынь половецкого поля», «Кыпчаки» и др., говоря о Хазарии, пишет: «Собственно о Хазарии, о ее городах и людях известно немного. И долго не знали, что в этих знаниях достоверное, а что плод воображений: легенды и факты в науке далеко не одно и то же. Мурад Магомедов (выда-ющийся ученый, историк-хазаровед) своими раскопками открыл забытую страницу в истории человечества. Нам осталось лишь прочитать ее. И поспорить. Ради истины, конечно.
Долго, по единичным камушкам из архивов, словно мозаику, историки воссоздавали картины жизни Хазарии, чередуя мифы с реальностью. Как бы забывая, что без материальных подтверж-дений, без фактов любая, даже самая правдоподобно написанная история будет не более чем гипотезой. Пред-по-ло-же-ни-ем! Ведь письменные свидетельства противоречивы, как и люди, оставив-шие их. О Хазарии знали только по письменным источникам. Счи-талось, что следов материальной культуры древнего народа не сохранилось. …Мурад Гаджиевич Магомедов стал Колумбом ха-зарской земли. Но хочется думать, главное его открытие еще впе-реди».
Именно он, М.Г.Магомедов, основываясь на результатах раско-пок, проведенных в Верхнем Чирюрте, Эндирее, Тарки и др., пу-тем скурпулезного анализа полученных данных и изучения огром-ного количества археологических материалов, раскрыл многие белые пятна, существовавшие в отношении Хазарии. Одним из та-ких белых пятен была проблема локализации древнейшей столицы Хазарской империи – Беленджера. Благодаря Мураду Гаджиевичу теперь доподлинно известно, что именно Чирюрт и является тем Беленджером, главным городом хазар, который безуспешно искали многие исследователи.
Причину продолжающихся дискуссий ученых о местоположе-нии древнего центра хазар он видит в разноречивости источников
В Беленджере. В них, особенно в арабской географической лите-ратуре, к северу от Дербента нередко упоминается Беленджер, ко-торый называют то «хазарским городом», то «целым царством», то «рекой» и башней. Внести ясность в проблему Беленджера помога-ют остатки древних городищ и поселений, выявленных археолога-ми в Северном Дагестане, пишет М.Г.Магомедов (Магомедов М. Г.
Хазары на Кавказе. Махачкала, 1994. С.54—64) и далее повествует: «Наиболее плотно заселенной территорией Прикаспия в хазар-скую эпоху выступает долина реки Сулак. Всего вдоль берегов Су-лака в долине выявлено до 15 городищ и поселений, на которых представлена культура хазарской эпохи. Поселения здесь тянутся на юг от селения Гельбах (Верхний Чирюрт) почти непрерывной цепочкой, разделенные между собой лишь боковыми оврагами, сливающимися с руслом Сулака. Среди многообразия густо распо-ложенных здесь памятников особо выделяются остатки крупных и тщательно укрепленных городищ.
Самым значительным из них является Верхнечирюртовское, расположенное в проломе хребта, откуда река Сулак вырывается из предгорий на Прикаспийскую низменность. К сожалению, зна-чительная часть города затоплена при сооружении Чирюртовской ГЭС. Сохранившиеся остатки его, перекрытые селением Гельбах
(Верхний Чирюрт), протянулись более 1 км вдоль берегов реки. Ширина городища, с учетом затопленной части также достигала не менее 1 км. Столь обширный для своего времени город был за-щищен и массивными оборонительными сооружениями, которые берут начало от вершин хребта, возвышающегося с востока над городищем. С этого господствующего над округой пункта стена тянется вниз по склону хребта почти до 1 км, дугой перекрывая северо-восточные подступы и Сулакскую долину в целом.
Верхнечирюртовское городище занимало стратегически важное место на границе предгорий и низменности. Местоположение го-родища – узловое в системе прикаспийского пути, куда сходились все дороги, ведущие на юг, в страны Закавказья и Переднего Вос-тока, а также в горные районы Дагестана. Не зря по версии (мне-нию) Г-Р. А-К. Гусейнова, название Гельбах в переводе с тюркско-го означает «связка, узел крепостей», подобно Дербенту, значение которого в переводе с арабско-персидского «узел, связка ворот».
Древний политический центр формировавшегося государства как раз таки и мог возникнуть в стратегически важном и экономи-чески благоприятном пункте региона, каковым и является Чирюрт,
– утверждает М.Г.Магомедов. Вторым же веским аргументом в пользу данного утверждения известный ученый считает разноо-бразные и высокохудожественные изделия, в том числе из золота, серебра и драгоценных камней, а также золотые монеты и другие изделия, выявленные в процессе раскопок его могильника, свиде-тельствующие о богатстве обширного Верхнечирюртовского горо-дища, так как Беленджер в источниках в качестве первой столицы хазар выступает как обширный город, где были сосредоточены значительные богатства. (Магомедов М. Г. Хазары на Кавказе.Махачкала, 1994. С. 54—64).
По свидетельству другого источника, – пишет М.Г.Магомедов,
– Беленджер был городом с крепкими стенами или известной ха-зарской крепостью. На самом деле, Верхнечирюртовское городи-ще, укрепленное мощными, достигающими 10-метровой толщины стенами и расположенными перед ними массивными башнями, не-сомненно, имело вид неприступной крепости. Система выносных башен, возвышающихся перед городскими стенами Беленджера, затрудняла возможность подхода неприятеля к его главным стенам. Эти башни также нашли отражение в источниках.
Логически объясняет М.Г.Магомедов и то, что в некоторых источниках Беленджер известен и как река. Когда в 723 году арабы захватили город, – пишет автор, – их предводитель Джаррах прика-зал топить пленных хазар в реке Беленджер. Нетрудно догадаться, что речь идет о буйном Сулаке. Другой реки к северу от Дербента,
– которой можно было утопить такое множество людей, нет.
– ряде источников, в сведениях о Беленджере, упоминается и город Хамлидж, расположенный рядом. Вполне возможно, что в них под Хамлиджем подразумевается Бавтугайское городище, рас-положенное на левом берегу реки Сулак. Этим городом могли бытъ расположенные к югу от Верхнечирюртовского городища Исти-Су, или Сигитминское. Остатки этих городов были объединены не только общей культурой, но и взаимной обороной, поскольку при-крывали подступы друг другу. Поэтому нет ничего удивительного, что они в источниках фигурируют рядом.
Основание города и других укреплений в Приморском Дагеста-не до формирования Хазарского каганата письменные источники связывают со строительной деятельностью иранских правителей. После того, как вся территория Албании в 390 году вошла в состав империи, Сасаниды предпринимают огромные усилия по укрепле-нию своих северных границ в Прикаспии. Они завершаются соо-ружением знаменитых дербентских оборонительных комплексов. Важными узлами этой тщательно продуманной системы обороны Прикаспия, возведенной на дальних подступах к Дербенту, были города Беленджер и Семендер, основанные, по свидетельству письменных источников, якобы, Хосровом Ануширваном. Поэтому вполне возможно, что названия этих городов могли иметь иранское происхождение. Беленджер (Боланджор) образовался из двух слов: «болан» и «джор», «длинный», «громкий», второе – «щель», «трещи-на», «расщелина». Боланджор означает таким образом, – «высокая (длинная) щель (трещина)». – Если учесть, что Верхне-чирюртов-ское городище расположено на берегу реки Сулак, вытекающей из самого глубокого на Кавказе каньона, то в его названии, а также в названии реки и отразились наиболее яркие особенности топографии местности.
Известна и другая точка зрения, высказанная недавно лингво-этнологом Г-Р. А-К. Гусейновым в статье «Брагунцы и барсилы». Согласно ей, данное слово древнетюркское (хазарское) и означает «богатое место, земля, ущелье».
Таким образом, как явствует из вышеизложенного, доводы М. Г. Магомедова – самого авторитетного и компетентного ученого-ха-зароведа нашего времени, ученого с мировым именем настолько аргументированы и обоснованы, что не вызывают никакого со-мнения в том, что Чирюрт и есть тот самый Беленджер, о кото-ром упоминается в многочисленных исторических сочинениях и летописях древности. В дальнейшем, по мере расширения границ Хазарии в южном направлении, столица перемещается в Семендер (конец VII-начало VIII вв.).
Дагестанский историк и общественный деятель Абдулнасыр Кадыров в статье «Тайны истории древней крепости Анжи – кала» пишет: «Древний город, который в эпоху Кавказской Албании имел многовековую историю, в VII веке стал столицей одной из сверхдержав средневековья – Хазарской империи. Город Семендер с блестящей цитаделью Анжи, или Анжи-кала, священный для на-родов Дагестана, ибо в них память предков и их наследство нам. Анализ археологических исследований на территории современ-ной Махачкалы в 30—70 х годах прошлого века показывает, что с эпохи медно – каменного века (энеолита), то есть около 5 тыс. лет назад здесь функционировал и бурно рос населенный пункт. Об этом говорят напластования всех прошлых эпох, начиная с древ-некаменного века (палеолита), среднекаменного века (мезолита) и новокаменого века (неолита). (Кадыров А. М. Тайны истории древней крепости Анжи – кала / газета «Горцы» №16, Махачкала, октябрь 2010 г.).
«Фактически Анжи-кала в VI – X веках в глазах современни-ков выглядит не только как цитадель стольного города Семендер, но и как город – спутник или сердцевина мегаполиса Семендер. «Сем-эндер» – в переводе с хазарского означающий «центральное племя», было названием не только города, но и всей округи, насе-ленной объединением племен «семендер», – еще в начале нашей эры совершавших походы против Ирана и в Закавказье… Воинственность анжинцев отмечает местная летопись «Анжи-наме», описывая осаду Анжи-кала арабскими войсками: «Этот народ настолько богатырский, из отважных, что если сотня станет перед городскими воротами, останавливали хоть тысячу» (Кады-ров А. М. Анжи-кала//Материалы первой научной конференции, посвященной 460-летию Султан-Мута – основателя Эндиреев-ского владения, сына Чопана шамхала Тарковского. Махачкала, 2008. С.281—285).
Но в ходе многолетних войн с арабами, столица вновь была пе-ренесена. Теперь уже на Терек. Новый город также назывался Се-мендер (Семендер II).
С ним, новым Семендером, идентифицируют Щелковское горо-дище. В конце VII века началась экспансия (завоевание) хазарами земель в северном и северо-западном направлении, значительно увеличиваются размеры государства. В связи с этим для удобства управления страной, превратившейся в огромную империю, снова перемещается столица хазар. На этот раз на Волгу в Итиль, ближе к центру каганата. С этого времени в Юго-Восточную Европу пере-мещается большое количество населения Хазарии. Средневековые путешественники отмечают здесь и беленджерцев, переселивших-ся сюда из Прикаспия (Кумыкской равнины) (Путешествия ибн-
Фидлана на Волгу // Пер. с комментариями под. Ред. Академика И. Ю. Крачковского. – М.: Л., 1939. С. 55).
После перенесения столицы хазар в Итиль Семендер не только сосуществовал с Итилем, но и находился с ним в тесных взаимоот-
ношениях. (Масуди.Луга,золото и рудники драгоценных камней // Пер. Н. А. Карайлова// СМОМПК – Тифлис, 1908. С. 43).
Время существования Итиля IX – XIII вв. соответствует промежу-точному этапу трансгрессии Каспия, когда уровень моря опускался ниже отметки… 40 м., или более 10 м. от современного. Подтверж-дением действительно низкого уровня Каспия в это время могут служить остатки крепостных стен Дербента, затопленные морем,
– также караван – сарая около г. Баку, остатки которых времена-ми поднимаются из-под вод Каспия. Фундамент этого здания, со-оруженного в 1234 г., находится на абсолютной отметке – 32 м.
(Аплолов Д. А. Доказательства прошлых низких стояний уровня Каспийского моря. // Вопросы географии, – М., 1951. №24).
С конца XIII в. наблюдается резкий подъем Каспийского моря, что отмечено многими современниками. (Магомедов М. Г. Каспийская Атлантида. Махачкала, 2004. С. 223).
Сведения о низком уровне Каспия во время возникновения Итиля в начале IX в. разнообразны. Нет никаких оснований сомневаться в их достоверности. А если тысячу лет назад Каспий был почти на 10 м. ниже современного уровня, то, соответственно, и сама дельта Итиля находилась значительно южнее г. Астрахани, и ландшафт здесь был совершено иным. Во времена возникновения Итиля в IX в. н. э. обширные просторы северного шельфа Каспия представляли собой свободные от воды плодородные земли речных долин.
ОТКРЫТИЕ ХАЗАРИИ
Хазария действительно была уникальной страной. Уникаль-ность ее заключалась в том, что она была образцом мирного со-существования людей, исповедующих различные верования – му-сульман, христиан и иудеев, сосуществования людей, говорящих на разных языках и принадлежавших к различным расовым и эт-ническим группам. Здесь не было преследования ни по религиоз-ным, ни по расовым признакам.
Подобное терпимое отношение для средневековья было явле-нием необычным и прогрессивным. Это было ярким примером содружества народов, может быть, заложившим основу будущей общности людей, которая сложилась в последующем (Дагестан). Народы и племена, находящиеся в вассальном подчинении Ве-ликому хазарскому царю, не чувствовали своей униженности и ущемленности. Им позволялось сохранять свою внутреннюю ор-ганизацию во всем – они могли жить по тем законам, по которым жили их предки и поклоняться тем богам, которым поклонялись их отцы.
Остается только восхищаться подобной веротерпимостью и мирными взаимоотношениями за 1000 лет до наших дней. Вот,
когда закладывались основы взаимоотношений и дружбы народов Дагестана», – отмечает Магомедов. М.Г. (Магомедов М. Г. За три-надцать веков до юбилея – Дагестанская правда 5. 2 -1989).
И сегодня кумыки, будучи прямыми наследниками хазар, про-должают эту политику, принимая на свою территорию горские на-роды. Об этом свидетельствуют многочисленные переселенческие села, возникшие на Кумыкской равнине в 50—80гг. Многие исто-рики отмечают отличительную общую черту тюркских народов: способность находить общий язык с окружающим миром и уважи-тельное отношение к другим народам.
Такая терпимость, а также справедливость верховного правите-ля Хазарии – кагана и его военная мощь, позволяющая обеспечить безопасность людей, являющихся его подданными, притягивало сюда многих людей из разных краев, ищущих убежища и защиты. Десятки, сотни купцов и ремесленников устремились в Хазарию и, в частности, в Беленджер (Чирюрт). Их приток всемерно способ-ствовал развитию торговли, что, в свою очередь, дало серьезный толчок к росту производительных сил. Спрос диктовал предложе-ние.
Производство оружия, высокохудожественных ювелирных из-делий и других предметов украшений, изготовление гончарной посуды было поставлено на промышленную основу. Об этом не-опровержимо свидетельствуют обломки десятков тысяч единиц самой качественной керамической посуды и других изделий, най-денные при раскопках на Верхнечирюртовском и Эндирейском го-родищах.
Общеизвестно, что хазары были прирожденными воинами, умеющими воевать и побеждать. И побеждали противника, порой намного превосходящего его числом, слагаемыми успеха было не только мужество воинов, но и тщательно продуманная стратегия и тактика, а также оружие.
Великолепному искусству хазарских кузнецов не было равных. Здесь, в Чирюрте, то есть в Беленджере, придумывалось и созда-валось лучшее оружие, которое помогло хазарам покорить десят-ки стран. Хазарские мастера – изготавливали стрелы различных форм и размеров. На любой вкус. Бронебойные стрелы, изготавливаемые на берегах Сулака, пронизали медные доспехи противника, как нож масло. О профессионализме хазарских ремесленников и их мастерстве свидетельствуют следы плавки железа, а также раз-нообразное оружие: однолезвийные слабоизогнутые сабли, бро-небойные и свистящие наконечники стрел, граненые наконечники копий и стрел, остатки кольчуг и доспехов, в том числе и конских, выявленные в погребения хазарской знати. Они являются продук-цией высокоразвитых центров металургии. Хазарские мастера зна-ли и секреты производства стали. (Магомедов М. Г. ОбразованиеХазарского Каганата. М., 1983. С. 187).
Хазары были многочисленны и богаты. Занимались они, глав-ным образом земледелием и рыболовством, а также отгонным ско-товодством. Виноградники и сады были неотъемлемой собственно-стью каждого хазарского рода, – пишет Л.Н.Гумилев (Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М., 1996. С. 161).
Нельзя не сказать несколько слов отдельно о виноградниках, так как нередко в письменных источниках разных авторов встречаются упоминания о многочисленных виноградниках и садах вокруг Бе-ленджера и других городов Хазарии. По мнению А.И.Потапенко, хазары распространили из Дагестана навыки сельскохозяйствен-ного производства, и, в частности опыт возделывания винограда, не только на Волге и Дону, но и во многих странах Восточной Ев-ропы.
Большинство хазарских поселений было расположено вдоль по-бережья Каспийского моря, называвшегося тогда, да и теперь во многих странах, Хазарским, и по берегам полноводных рек бога-тых рыбой ценных пород. Это обуславливало занятие рыболовлей. Подтверждают это находки в культурных отложениях костей осе-тровых пор и различных грузил.
Большой доход приносили казне императора Хазарии пошли-ны, которые взимались с торговых судов и караванов. При этом ярким показателем торговых отношений с внешним миром служат находки монет Византии, Ирана и Арабского халифата на могиль-никах Верхнечирюртовского и Таркинских городищ. …Многочис-ленные отдельные монеты и целые клады монет халифата и Ви-зантии VIII – IX вв. выявленные на территории Северного Кавказа, являющегося составной частью Хазарского каганата.
По мнению М.Г.Магомедова, «на базе оживленных торговых связей внутри стран и с внешним миром в Хазарии складываются условия для денежного обращения чеканки собственной монеты.
Для этого были не только экономические, но и политические предпосылки, обусловленные возросшей мощью Каганата и со-перничеством с Арабским халифатом Византией».
Очень интересна статья А. А. Быкова о денежном обращении Хазарии IV – IX веков, основанная на данных нумизматики, но с использованием письменных источников. Автор считает, что в Ха-зарии IV – IX веков чеканилась своя монета по образцу мусульман-ских дирхемов (Быков А. А. Из истории денежного обращения в Хазарии в VIII -IX вв. // Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. М., Вып. 3. С. 67). На тер-ритории этой огромной страны от лесостепи до Нижнего Дона ши-роко распространилась единая руническая, принятая у тюркских народов, письменность.
ХАЗАРЫ
Распад одного из самых больших по занимаемым простран-ствам земли государств мира – Тюркского каганата положил начало формированию Хазарии – как самостоятельной державы. Как пи-сал известный дагестанский историк – профессор А. А. Кандауров, «К моменту образования хазарского государства предшествовала долгая борьба между различными тюркскими племенами (акаци-ры, барсилы, сарагуры, савиры, авары, утургуры, болгары, хаза-ры), издревле населявшими Северный Кавказ, в том числе и При-морский Дагестан. (Кандауров А. А. К вопросу о происхождениикумыков. Махачкала, 1995, С. 12).
И в этой борьбе победу одержали хазары. Поэтому в последую-щие годы другие тюркские племена редко упоминаются в историче-ских документах, так как они влились в состав хазарского каганата.
Хазары вышли на историческую арену с конца V века, заявив о себе беспощадными набегами на Закавказье. Первые войны нача-лись с Ираном при правлении шаха Кавада I (486—531 гг.). С этого времени хазары упоминаются постоянно в войнах с Ираном, Ви-зантией и Арабским Халифатом.
Но первые упоминания о хазарах относятся к еще более ранне-му времени. Зеки Веледи Тоган приводит доказательства прожива-ния тюркских племен хазар и болгар в Хорасане (Северовосточный Иран, Северозападный Афганистан и Южная Туркмения) еще в IV в. до н.э. (Българи,Армекци и караманци в средневековна МалаАзия. София, 2003. С. 60).
Хазары также упоминаются в летописи Леонтия Мровели «Жизнь Картлийских царей» в главе «Нашествие хазар». В «Исто-рии Армении» Моисея Хоренского отмечается, что во времена ар-мянского царя Вахаршака (193—213 гг.) «…толпы хазар и басилов, соединившись, прошли через ворота Джора под предводитель-ством царя своего Внасепа Сурхана…» (Артамонов М. И. Историяхазар. Спб., 2002. С. 49).
Табари упоминает хазар во времена Шапура I (240—271 гг.) в со-ставе армии императора Юлиана. (Там же. С. 136).
Точно так же обстоит дело с родственным хазарам народом – болгарами. Еще в III в. Маар Абас Котина, ссылаясь на армянского гностика Бардесана, сообщает, что во времена Аршака I (127—114 гг. до н. э.) «возникли смуты в цепи великой Кавказской горы в земле Булгаров, из которых многие, отделившись, пришли в нашу зем-лю и на долгое время поселились на юге от Коха в плодоносных и хлебородных местах…» (Мизиев И. М. Очерки истории Балкарии и Карачая ХIII-ХVIII вв. Нальчик. 1991. С. 128).
Вышеприведенная цитата также считается многими анахрониз-мом. Возможно, это делается, чтобы доказать «пришлость» хазар и болгар с Востока в VI в. Но, факты упрямо говорят об обратном. Хазары и болгары ни откуда не нахлынули, а жили в Восточной Европе, в частности на Кавказе, где-то до нашей эры. Возможно, ученых смущает то обстоятельство, что народ, упомянутый до на-шей эры, не входил в историческую орбиту. В силу тех или иных обстоятельств один народ может потеряться среди других племен: сарматов, гуннов, сабар, барсилов или же может скрываться под другим этносом. Все зависит от того, какой именно народ выходит на историческую арену и занимает определенное положение в то или иное время. Более вероятно, что хазары и болгары долгое вре-мя скрывались под общим названием скифов, сарматов, гуннов, сабаров (сабиров).
Известный хазаровед, написавший фундаментальный труд «История хазар», М. И. Артамонов, прежде чем приступить к опи-санию хазар, посвящает отдельные главы гуннам, савирам, болга-рам и аварам. И действительно, эти народы до того близки друг другу, что их практически невозможно отличить. В вышеназванной работе М. И. Артамонов просматривает их тождество, при этом ссылается на древних авторов. Скифы-гунны киммерийцы-гун-ны, хазары-тюрки, гунны-хазары, гунны-савиры, гунны-болгары, кабары-хазары, хазары-тюркские савиры, савиры-хазары, сави-ры-басилы, гунны-хазары-болгары, болгары-хазары. Даже лето-писцы того времени проводили тождество указанных племен. Это еще раз доказывает, что со времен киммерийцев и скифов эти на-роды были родственны и жили в одном ареале. Менялось только название державы в зависимости от доминирующего народа на данном историческом отрезке. Тождество вышеназванных народов указывает на их родство. Следовательно, часть скифов, алан, асов, болгар, хазар, барсилов, савир – родственные племена с почти оди-наковыми культурой и языком.
Конец ознакомительного фрагмента. Получить полную версию книги.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/bagautdin-adzhamatov/hazarskiy-kaganat/) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Если текст книги отсутствует, перейдите по ссылке
Возможные причины отсутствия книги:
1. Книга снята с продаж по просьбе правообладателя
2. Книга ещё не поступила в продажу и пока недоступна для чтения